您提到合同纠纷未开庭原告就申请保全，这一行为的合法性可以从相关法律规定中找到依据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”

在您的合同纠纷中，原告在开庭前申请保全，若其能够证明存在上述法律条文中规定的“情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”（诉前保全）或“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害”（诉讼中保全，包括开庭前）的情形，并按规定提供了担保，则其申请保全的行为是符合《民事诉讼法》规定的，是合法的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您合同纠纷未开庭原告就申请保全是否合法的问题，答案是肯定的，但需符合法定条件。
合同纠纷未开庭原告申请保全是合法的，但需满足法律规定的条件。

1. 若存在情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的情形，原告可以在提起诉讼前向人民法院申请采取保全措施。
2. 若存在诉讼过程中，原告认为被告可能转移财产导致将来判决难以执行的情形，原告可以在诉讼中（包括开庭前）向人民法院申请财产保全。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同纠纷未开庭原告就申请保全，虽然原告的行为可能合法，但在这个过程中也可能存在一些法律风险点。
1. 原告可能因申请保全错误而承担赔偿责任。如果出现原告在合同纠纷中申请保全所依据的事实和理由不成立，或者保全的财产超出了其诉讼请求的范围，导致您因财产被保全而遭受了损失，比如被保全的资金是用于企业正常生产经营的流动资金，因被冻结导致企业无法按时支付货款、发放工资等产生的利息损失、经营损失等，那么原告是需要承担赔偿责任的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在合同纠纷未开庭原告申请保全的处理过程中，存在一些特殊情况或例外情形，会对保全的处理产生不同影响。
1. 原告在诉讼前申请了诉前保全，但未在法定期间内提起诉讼或申请仲裁。根据法律规定，申请人在人民法院采取诉前保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。这种情况下，保全措施会被解除，您的财产将恢复到保全前的状态，不再受到限制。
2. 您对保全裁定不服并申请复议，法院经审查认为复议理由成立。如果您在收到保全裁定后，在法定期间内对裁定不服并向作出裁定的人民法院申请复议，法院经审查认为您的复议理由成立，如确实存在超标的保全、保全对象错误等情况，法院可能会裁定撤销原保全裁定或变更保全措施，从而减少或消除保全对您的不利影响。

上一篇：大病申请去哪里办理，想了解大病申请的审批时间大概多久？

下一篇：暂无